在人工智能领域，谷歌旗下的DeepMind团队开发的AlphaGo无疑是一个具有里程碑意义的项目。它不仅在围棋这一复杂棋类游戏中战胜了人类顶尖选手，还引发了全球对AI技术发展的广泛关注。然而，近期网络上流传着一个说法：“谷歌智能机器人AlphaGo获世界第四排名科学吗？”这个标题看似引人注目，但其背后是否存在事实依据，值得我们深入探讨。

首先，“世界第四排名”这一说法本身存在一定的模糊性。目前，并没有权威机构或国际组织设立针对人工智能项目的“科学排名”。科学领域的评价体系通常基于论文发表、专利数量、技术影响力、实际应用等多个维度，而像AlphaGo这样的AI系统，虽然在特定任务中表现出色，但并不能简单地用“排名”来衡量其科学价值。

其次，AlphaGo的核心价值在于其算法创新和深度学习技术的应用。它通过自我对弈训练，不断优化策略，最终达到了超越人类水平的棋艺表现。这种技术突破为人工智能在其他领域的应用提供了重要参考，例如医疗诊断、自动驾驶、自然语言处理等。因此，与其说AlphaGo获得了某种“排名”，不如说它在技术层面取得了重大进展。

再者，关于“科学”的定义也值得思考。科学不仅仅是实验室中的研究成果，更包括那些能够推动社会进步、解决实际问题的技术创新。AlphaGo的成功正是科技与科学结合的典范，它展示了人工智能在复杂决策问题上的潜力，也为未来的研究开辟了新的方向。

当然，任何技术的发展都伴随着争议和讨论。有人认为，AlphaGo的胜利只是在特定规则下的游戏表现，无法代表真正的智能；也有人担心，AI技术的快速发展可能带来伦理和社会问题。这些观点都是合理的，也是推动科技健康发展的重要声音。

综上所述，“谷歌智能机器人AlphaGo获世界第四排名科学吗？”这一说法并不准确，也不符合当前科学评价的标准。AlphaGo的价值在于其技术突破和对未来的影响，而不是一个简单的排名。我们应该以更加理性和客观的态度看待人工智能的发展，关注其在各个领域的实际应用和长远影响，而非被一些不实信息所误导。